Αντιπαράθεση στο Δ.Σ. Χανίων

Το θέμα της παραχώρησης των κοινόχρηστων χώρων και η ανάδειξη και αξιοποίηση 17 κτισμάτων στην περιοχή των Ταμπακαριών, αποτέλεσαν αφορμή για νέες συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις στη συνεδρίαση της Δευτέρας του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων.

Δε ότι αφορά το πρώτο θέμα σήμερα ο Αντιδήμαμρχος Χανίων κ. Μιχάλης Βλαχάκης, σήκωσε το γάντι και απάντησε στα όσα ισχυρίστηκε στην συνέντευξη τύπου που είχε δώσει τη Παρασκευή ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Κωστής Πρωτοπαπαδάκης. 

Ο κ. Βλαχάκης στην απάντηση του ισχυρίστηκε ότι «…εν αγνοία των μελών της επιτροπής επίλυσης φορολογικών διαφορών (Βλαζάκης & Κυνηγός) όσο και του συνόλου των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου που υπερψήφισαν τη σχετική απόφαση εντάχθηκαν στην ρύθμιση για τη διαγραφή προστίμων καταστηματάρχες οι οποίοι,σύμφωνα με την κανονιστική δεν δικαιούνταν ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΔΕΙΑ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥ, καθώς ο χώρος που είχαν αναπτύξει εμπορεύματα και τραπεζοκαθίσματα και είχαν λάβει πρόστιμα ήταν ΜΗ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ».

Υποστήριξε επίσης ότι «…με την απόφαση του το Συμβούλιο ήρθε ουσιαστικά ακουσίως και πεπλανημένο να επιβραβεύσει την ανομία και την ασυδοσία που επικρατούσε στον δημόσιο χώρο στην πόλη μας, διότι μέρος των προστίμων προφανώς αφορούσαν ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΙΜΑ ΠΑΡΑΧΩΡΟΥΜΕΝΟ ΧΩΡΟ». 

Ο κ. Βλαχάκης ανέφερε μάλιστα ένα παράδειγμα για την περίπτωση «νούμερο 57 της λίστας καταστηματάρχη ο οποίος για την ανάπτυξη εμπορευμάτων σε χώρο 0,63 τμ κατέβαλε στα ταμεία του Δήμου 0,63 τμ επί 100 ευρώ σύνολο 63 ευρώ. Στην έκθεση αυτοψίας της Δημοτικής Αστυνομίας έχει βεβαιωθεί ανάπτυξη εμπορευμάτων σε έκταση 2,5 τμ. Η επιτροπή – και μεταγενέστερα το συμβούλιο – έρχεται και διαγράφει το ποσό των 600€ που αφορά τμ που ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ είχε αναπτύξει ο καταστηματάρχης».

Απαντώντας σε διευκρινιστική ερώτηση του kriti24.gr o Αντιδήμαρχος Χανίων υποστήριξε ότι συνολικά αυτές οι περιπτώσεις είναι 25 σε σύνολο 62, στις οποίες είχαν διαγραφεί τα πρόστιμα με απόφαση της Επιτροπής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών του Δήμου Χανίων. 

Από την πλευρά της παράταξης του κ. Σκουλάκη ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Δημήτρης Λειψάκης έθεσε το ερώτημα εάν λειτουργεί ακόμη η επιτροπή και αν τον Φεβρουάριο του 2016, όπως φαίνεται από τα Πρακτικά του ΔΣ έσβησε πρόστιμα συνολικού ποσού 500 χιλιάδων ευρώ.

Η Δημοτική Σύμβουλος κ. Μαρί Κοκκινάκη σημείωσε ότι ο κ. Βλαχάκης αναφέρθηκε με τρόπο απαράδεκτο για τον κ. Κωστή Πρωτοπαπαδάκη και ρώτησε τον Αντιδήαρχο: «Γιατί προκαλείτε και δημιουργείτε θέματα για μία Επιτροπή η οποία και σήμερα λειτουργεί;» 

Στη γενικότερη συζήτηση που έγινε για το θέα των κοινόχρηστων χώρων η Δημοτική Σύμβουλος κ. Χαρούλα Μυλωνάκη ζήτησε με έντονο τρόπο από το Δήμαρχο Χανίων κ. Τάσο Βάμβουκα να δηλώσει δημόσια εάν αυτή προσωπικά εξυπηρετεί συμφέροντα και σε ποιο μέτωπο ανήκει. «Θα απαντήσετε συγκεκριμένα» είπε η κ. Μυλωνάκη «διότι σε διαφορετική περίπτωση είμαι υποχρεωμένη να προστατεύσω την τιμή και την υπόληψή μου». 

Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Άρης Παπαδογιάννης κατηγόρησε τη Δημοτική Αρχή ότι έχει μανία καταδίωξης του επιχειρείν. Όπως χαρακτηριστικά είπε:» Όλοι δεχόμαστε ότι υπάρχει ανομία και παραβατικότητα, δεν μπορούμε όμως αυτήν την περίοδο να δημιουργούμε τέτοια θέματα. Υπάρχει και ο τρίτος δρόμος του διαλόγου και της συνεννόησης.»

Παράλληλα κατηγόρησε τον Δήμαρχο Χανίων ότι δεν μπορεί δημόσια στις συνεντεύξεις του να χρησιμοποιεί λέξεις όπως  φτηνή και λαϊκίστικη αντιπολίτευση.

Ο Γιάννης Σαρρής σημείωσε ότι από τη στιγμή που υπάρχουν προβλήματα αυτά θα πρέπει να συζητηθούν.

Ο κ. Νίκος Παπαντωνάκης έκανε λόγο για απογοήτευση των πολιτών τόσο από τη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής όσο και της αντιπολίτευσης, ενώ ο Σερφείμ Ρίζος έκανε λόγο για παράδοση της πόλης σε επειχειρηματικά συμφέροντα. 

Απαντώντας ο Δήμαροχς Χανίων κ. Τάσος Βάμβουκας σημείωσε ότι:»είναι μέγα ψεύδος ότι η Δημοτική Αρχή κυνηγά το επιχειρείν. Το μόνο που θέλουμε να κάνουμε με τον νέο κανονισμό είναι να διαφυλάξουμε την πόλη από την ασυδοσία», τόνισε ο κ. Βάμβουκας. 

Σε σχέση με την αξιοποίηση και ανάπλαση των Ταμπακαριών ο κ. Άρης Παπαδογιάννης έκανε λόγο για θεσμικό και πολιτικό ατόπημα του Δημάρχου να μη φέρει το θέμα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο,όπως είχε γίνει με εξαντλητικό τρόπο κατά το παρελθόν, αλλά να πάρει την πρωτοβουλία και να αποστείλει ο ίδιος τις προτάσεις του στο Υπουργείο Πολιτισμού για την αξιοποίηση της περιοχής, όταν μάλιστα ο ίδιος είναι ιδιοκτήτης ενός εκ των 17 κτισμάτων. 

Ο κ. Γιάννης Σαρρής ρώτησηε το Δήμαρχο για ποιο λόγο κατέθεσε τις προτάσεις του χωρίς προηγουμένως να φλέςρει το θέμα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. «Έχετε οικονομικό συμφέρον στην περιοχή, θα έπρεπε να είστε πιο προσεκτικός», τόνισε απευθυνόμενος προς τον κ. Βάμβουκα.

«Θέλετε α δώσετε μετά το ενετικό λιμάνι και το Κουμ Καπί, μία ακόμη περιοχή σε επιχειρηματικά συμφέροντα. Που έχετε σκοπό να σταματήσετε;» ήταν και η ερώτηση του κ. Σεραφείμ Ρίζου. 

Σε σχέση με τα Ταμπακαριά ο κ. Βάμβουκας ανέγνωρε κείμενο απάντηση στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει:

«Η επιστολή μου προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής σχετικά με την προώθηση της διαδικασίας κήρυξης και χρήσης των 22 κτηρίων των βυρσοδεψείων στην περιοχή Αγ. Κυριακής Χαλέπας, είναι προϊόν των κοινών συμπερασμάτων, στα οποία κατέληξαν μετά από συνεργασία οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Δήμου Χανίων, με τις αντίστοιχες Υπηρεσίες του αρμόδιου Υπουργείου, τα οποία εξέφρασα δια της επιστολής μου, όπως μου ζητήθηκε.

Σε καμία περίπτωση η επιστολή μου αυτή δεν αποτελεί απόφαση Δημάρχου, ούτε έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για την απόφαση, που θα εκδοθεί από τον αρμόδιο Υπουργό.
Τα κοινά αυτά συμπεράσματα, τα οποία υιοθετεί η αιτιολογική έκθεση του Υπουργείου, βασίζονται στο ΦΕΚ, που περιγράφει τις χρήσεις για τα αντίστοιχα Ταμπακαριά της οδού Βιβιλάκη, ενώ αναφέρει επιπλέον, ότι πρέπει να είναι επιχειρήσεις χαμηλής όχλησης και προβλέπει τη δυνατότητα ίδρυσης Μουσείου…

…Η αιτιολογική έκθεση έχει αποσταλεί σε όλους τους νόμιμα ενδιαφερόμενους από τις Υπηρεσίες του Δήμου, οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να διατυπώσουν τις ενστάσεις και τις απόψεις τους, όπως ο Νόμος ορίζει.

Μετά από μία δεκαετία, ήλθε το πλήρωμα του χρόνου για την προώθηση ενός αναπτυξιακού έργου επί της θητείας μου και θεωρώ ότι η κοινή λογική επιτάσσει αυτή η διαδικασία να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί».

Στη συνεδρίαση έγινε συζήτηση και για μία σειρά ακόμη από θέμα στα οποία ξεχώρισε η επιστολή του πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Βασιλη Διγαλάκη, με την  οποία ενημέρωνε το σώμα για την μακροχρόνια ενοικίαση των κτηρίων της πρώην πρυτανείας του Ιδρύματος στην περιοχή Καστέλι, σε εταιρεία για τη δημιουργία ξενοδοχειακής μονάδας. 

Σε σχέση με το θέμα αυτό, ο Δήμαρχος Χανίων στην τοποθέτηση του αφού εξέφρασε την άποψη ότιθα ήταν ευχής έργο τα κτίρια αυτά μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για δράσεις πολιτισμού, παρόλα αυτά όπως είπε: «δεν μπορούμε εμείς να υποδείξουμε στο Πολυτεχνείο Κρήτης τον τρόπο με τον οποίο θα αξιοποιήσει την περιουσία του». 

ΠΗΓΗ – KRITI24.GR