Την ενοχή του αστυνομικού πρότεινε η εισαγγελέας για τον θάνατο του 18χρονου Μανώλη

Την περασμένη εβδομάδα εξετάστηκαν οι πραγματογνώμονες τόσο της πολιτικής αγωγής όσο και της υπεράσπισης, όχι κατ’ αντιπαράσταση, καθώς το δικαστήριο αποφάσισε πως η διαδικασία της κατ’ αντιπαράστασης εξέτασης ήταν περιττή αφού προηγήθηκε η εξέταση μεμονωμένα κάθε εμπειρογνώμονα. Σύμφωνα με το anatolh.com, ακολούθησε η απολογία του αστυνομικού που κατηγορείται ότι ευθύνεται για το δυστύχημα το δικαστήριο και σήμερα η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου οδηγού του περιπολικού.

Η υπόθεση

Ο θανάσιμος τραυματισμός του 18χρονου Μανώλη Γερομαρκάκη, είναι ένα γεγονός που συγκλόνισε την οικογένεια του, αλλά και την τοπική κοινωνία. Αρχικά φάνηκε πως επρόκειτο για μια άτυχη στιγμή, αλλά στην πορεία η υπόθεση οδηγήθηκε στις δικαστικές αίθουσες μ’ ένα βαρύ κατηγορητήριο για τέσσερις συνολικά αστυνομικούς. Οι δυο πρώτοι, φέρονται να προκάλεσαν ακούσια το θάνατο του νεαρού και στη συνέχεια να απέκρυψαν και να συγκάλυψαν τα γεγονότα με την συνδρομή και την ανοχή των δύο άλλων.

Η οικογένεια του θύματος και ειδικά η μητέρα, Σοφία Λυράκη, άνοιξε ένα κύκλο αναζήτησης και διερεύνησης των πραγματικών γεγονότων από το 2014, φτάνοντας να στείλει αγωνιώδη επιστολή στον τότε πρωθυπουργό, ζητώντας την διαλεύκανση της υπόθεσης, αφού από την αναζήτηση που έκανε για τα αίτια του τροχαίου, προέκυπταν πολλά ερωτηματικά.

Το ατύχημα έγινε μετά τις 21:30 εκείνο το καλοκαιρινό βράδυ και το πιο τραγικό είναι πως πατέρας και μάνα αντίκρισαν νεκρό το παιδί τους στο δρόμο, σταματώντας το αυτοκίνητο για να δουν τι συμβαίνει. Το τραγικό γεγονός συγκλόνισε την τοπική κοινωνία. Ωστόσο, λόγω του σημείου που έγινε το  ατύχημα (ήταν ευθεία και σε δρόμο περιορισμένης κυκλοφορίας) όλοι απορούσαν για τις συνθήκες του ατυχήματος. Γνωστοί αλλά και άγνωστοι, στην αρχή διακριτικά, σεβόμενοι την κατάσταση των γονέων, τους περιέγραφαν συνθήκες και πρόσωπα τα οποία ενεπλάκησαν στο τροχαίο, γεγονότα που οι γονείς αγνοούσαν.

Πηγή: anatolh.com